由衷之賢

EP081 習近平識破「美國殺豬盤」？為何解放軍寧願「圍困」也不「登陸」？一場你沒看懂的絕殺局 ｜美國中產階級正在集體跌破「生存斬殺線」

戴卓爾夫人曾對鄧小平說，如果中國武力收回香港，世界會看清中國的「真面目」。這句歷史名言，放到今天的台海局勢還適用嗎？賴清德一句「中國不打是因為實力不夠」引起軒然大波，但北京真正的盤算，可能比我們想像的更深沉。就像美國中產階級看似光鮮亮麗，實際上可能只要一次失業，就會跌破「生存斬殺線」。今天《有嘢快啲講》帶大家用最犀利的視角，看透這些國際大戲背後的「軟硬兼施」。 【本集重點】 ▶️ 真相一：賴清德的「實力論」引發爭議。 為何一句話能讓兩岸輿論同時炸鍋？這種自嘲式的比喻，是否低估了北京「圍而不打」的戰略定力？ ▶️ 真相二：登陸是下策，圍困是絕殺？ 借鑒釣魚台模式，解放軍常態化軍演和資源封鎖，是否比直接登陸更能達成「實質控制」？ ▶️ 真相三：美國的保護費與利益盤算。 歷史上美軍未曾與實力相當的大國正面交鋒。面對台海變局，美國是會選擇冒險開戰，還是更在意自身的戰略利益？ ▶️ 真相四：美國中產階級的「斬殺線」危機。 年收入14.5萬美元仍可能「月光」？高通脹與消費主義夾擊下，美國中產的安全感是否正在崩塌？ 【互動時間】 👇 歡迎在下方留言分享你的看法！ 格式：【你所在的城市 + 年齡層】+ 你的觀點 ❓ 今日討論： 你認為北京遲遲未對台動武，是因為賴清德說的「實力不夠」，還是有更深層的「圍困」戰略考量？ ------- ### 開場故事：用「膀胱」說時事？荒謬背後的深意 你有沒有想過，如果我們不用嘴巴，而是用膀胱來討論時事，會是什麼光景？這聽起來像是冷笑話，但其實是一種對現實諷刺的幽默。正如今年叱吒金曲獎用背脊唱情歌，我們也可以用大腿作新詩、用膀胱說時事，把看似無厘頭的創意，轉化為對時局的深刻觀察。 --- ### 賴清德一句話，引爆兩岸輿論 本週，台灣總統賴清德一句「中國多年不打台灣，是因為實力不夠」掀起軒然大波。這句話不僅在台灣引起討論，也讓不少人聯想到足球巨星梅西、C朗為何不和「我」踢球——不是因為不想，而是「實力不夠」帶來的尷尬。這種自嘲式的比喻，反映出台海局勢的複雜與敏感。 --- ### 登陸台灣？圍台才是「絕殺」？ 近期軍演後，台灣媒體無論親中或深綠，都熱烈討論「解放軍是否會登陸台灣」。但從歷史與現實來看，登陸並非唯一選項。戴卓爾夫人當年與鄧小平談判香港回歸時的對話，點出一個關鍵：武力雖能收回土地，但代價巨大，世界也會看清你的「真面目」。或許，圍台、軍演、封鎖資源，反而能達到更精準的「控制」，不必付出慘烈傷亡。 --- ### 軟硬兼施：軍事封鎖與心理戰 中國現代軍事科技進步，飛彈、無人機、精準打擊已能威懾台灣。即使不派兵登陸，也能透過常態化軍演、航班管制、資源封鎖，逐步削弱台灣的自主能力。就像釣魚台的主權爭議，中國海警船一年365天在場，實質控制遠勝於法理爭論。台灣若長期被圍困，對內政、經濟、選舉、甚至民心都會產生巨大影響。 --- ### 統一的定義：真的需要「登陸」嗎？ 什麼才叫「統一」？是完全消滅台灣政府？還是一國兩制、一國一制的政治安排？事實上，全球大多數國家承認台灣是中國的一部分，只要台灣不宣布獨立，外部勢力不介入，中國即使不登陸，也能在國際上達到「統一」的效果。軍事演習、外交孤立、經濟壓力，都是現代「統一」的手段。 --- ### 美國角色：保護費與利益盤算 美國過去常被視為台灣的「保護者」，但現今局勢已不同。台灣購買美國武器，某種程度上像是在付「保護費」，但美國是否真願意為台灣開戰？歷史上，美軍未曾與實力相當的對手正面交鋒，真正開戰，損失可能巨大。美國是否願為台灣冒險，還是更在意自身利益？這是台海問題的另一層現實。 --- ### 斬殺線：美國中產的生存壓力 談到美國，不得不提「斬殺線」：一個收入臨界點，跌破就可能陷入貧困。舉例來說，一家四口年收入低於14.5萬美元，就可能被生活壓垮。高房價、醫療保險、稅金、消費習慣讓不少美國中產「月光族」，一旦失業或遭遇意外，所有積累瞬間崩塌。這種壓力，與台灣的國安困境有異曲同工之妙——看似安全，實則風險隨時爆發。 --- ### 生活在「斬殺線」下的美國人 美國人消費文化盛行，信用卡、分期付款、訂閱制讓大家習慣了「先享受，後付款」。但一旦收入中斷，房貸、車貸、保險、醫療費用接踵而來，中產階級最容易被「斬殺」。租屋族雖然壓力較小，但也面臨房租、法律、搬遷等問題。這種「現代消費潮流」下的生存模式，讓人不禁反思：我們真的擁有安全感嗎？ --- ### 結語：危機與選擇，你怎麼看？ 無論是台海局勢還是美國中產的「斬殺線」，都提醒我們：安全、穩定、自由從來不是理所當然。你認為中國真的會選擇登陸台灣嗎？美國還會為台灣出手嗎？你身邊有沒有因為「斬殺線」而改變生活的人？歡迎在留言區分享你的看法，或者轉發給朋友一起討論！

EP080 中國為何不放低對日本的仇恨？｜中日雷達鎖定事件, 日本戰機遭鎖定是「苦肉計」？｜為何日本總愛扮受害者？ | 誰才是俄烏賭局的真莊家？｜有嘢快啲講 | 梁建鋒｜Dennis | 何亨 | Eddie

俗語話：「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。」你有沒有覺得，現在的國際局勢就是一場大型的「陰公」現場？烏克蘭打到山窮水盡，歐洲出錢出力，結果最後是誰在數鈔票？日本明明實力強勁，為什麼總愛在國際上裝成受了欺負的小學生？今天《有嘢快啲講》帶你撥開新聞表面的迷霧，看看這場國際賭局裡，誰是莊家，誰又是那條最「陰公」的水魚！ 【本集重點】 ▶️ 真相一：俄烏戰爭的賬本，誰賺誰賠？ 美國提和平協議，歐洲卻要負責買單？這場仗打下來，烏克蘭的礦產和歐洲的錢袋子，最後流向了哪裡？ ▶️ 真相二：日本的「受害者」演技大賞。 從雷達鎖定到二戰歷史，日本為何總愛扮演「弱者」？這種「以退為進」的策略，是不是比直接對抗更可怕？ ▶️ 真相三：德國跪了，日本為何還站著？ 同樣是戰敗國，德國總理能驚天一跪，日本政客卻年年拜鬼。這背後的文化差異，真的只是因為「面子」嗎？ ▶️ 真相四：孫中山的嘆息與中日民族性。 日本文化講究「格式化」的忠誠，中國人卻被說是「一盤散沙」？在現實利益面前，我們的「民族性」到底去了哪裡？ 【互動時間】 👇 歡迎在下方留言分享你的看法！ 格式：【你所在的城市】+ 你的觀點 ❓ 今日討論： 你認為日本至今不願像德國那樣徹底道歉，是因為「文化自尊」，還是為了配合美國的戰略需要？ ------- ### 開場：一場「陰公」的國際大戲，你有看懂嗎？ 你有沒有發現，世界大事往往像一場賭局，誰下注、誰收彩，誰慘誰「陰公」？最近烏克蘭戰爭和日本在亞洲的角色，讓人不禁想問：到底誰是贏家、誰是輸家？「陰公」這個詞，在這些國際角力裡，彷彿無論有沒有「陰公」，都逃不掉一場慘劇。今天就帶大家用輕鬆的角度，聊聊烏克蘭、歐洲、美國、日本和中國的那些「陰公」事。 --- #### 烏克蘭戰場：誰才是真正的贏家？ 烏克蘭戰爭一開始，歐洲各國態度猶豫，德國、法國本想調解，結果美國卻主導了局勢。特朗普提出的「和平協議」，其實就是要烏克蘭割地、俄羅斯賠款，但錢卻流向美國公司，歐洲出錢出力，卻什麼都沒拿到。像極了賭場裡的大莊家，最後贏家不是在場的玩家，而是場外的美國。 這種「陰公」局面，歐洲投資武器、金錢，卻沒能分到利益，還要負責戰後重建，烏克蘭只能用礦產作抵押，歐洲人只剩下一句：「我們到底圖什麼？」 --- #### 日本的「受害者」角色：真的是弱者嗎？ 最近日本又因為軍機遭中國戰機鎖定，立刻扮演受害者，向世界喊冤。其實日本自二戰後，長期在軍事和外交上扮演弱者，依賴美國，卻又不時想突破限制。這種「受害者」策略，就像小孩在家裡裝可憐，想要多分一點零用錢，其實底氣十足。 經濟上，日本雖然被說衰退三十年，卻還是亞洲最有錢的國家之一。軍事上，它雖不能擁核，但美國把它當成牽制中俄的棋子，地位穩固。文化上，日本人鞠躬的禮儀、動漫和汽車產業，早已成為全球印象，洗去了不少歷史包袱。 --- #### 中日仇恨：為何難以放下？ 每逢中日關係緊張，總有人問：「為什麼中國人不放下對日本的仇恨？」其實，這不只是情緒問題，而是歷史和現實交織的結果。德國在二戰後不斷道歉、賠款、修正教科書，日本卻始終不願正視侵略歷史，甚至政壇權貴一代代延續，靖國神社每年參拜成了國家光榮。 就像人際關係裡，真正的和解需要誠懇道歉，而不是每年拿舊傷口出來刺激對方。日本的「面具文化」高度格式化，忠誠度極高，卻也讓人覺得虛偽。反觀中國，文化忠誠度不如日本，傳統禮儀漸漸消失，民族性也常被質疑。 --- #### 日本文化與現實：虛偽還是精緻？ 日本人對文化的忠誠度很高，無論是鞠躬、稱呼長輩，還是保存唐代戰舞，都讓人佩服。但這種忠誠，有時也變成了形式主義，甚至遮掩了歷史的真相。韓國、印度也有類似現象，尊重長輩、維持傳統，反而讓人思考：我們的文化忠誠去哪了？ 中國人的打招呼方式，已經中西合併，稱呼親戚也越來越簡化。這種「現實主義」雖然方便，卻也讓民族性變得薄弱，戰爭年代漢奸多，忠誠度不如日本，孫中山都感嘆中國人缺乏民族性。 --- #### 中日鬥爭：長期拉鋸，難以斷絕 中國和日本的鬥爭，既有歷史仇恨，也有現實利益。日本經濟雖有問題，但對抗中國反而能提升政黨民望。中國要對日本「文威武嚇」，卻也要考慮自身經濟，斷絕往來成本太高。兩國年輕人依然熱愛動漫、日劇，文化交融難以完全切割。

EP079 中國出招，日本能撐多久？ | 高市早苗言論是故意挑釁大陸？｜中日恩仇錄: 日本對中國有沒有恩？｜美國重回老大位置？｜有嘢快啲講

1972 年中國首次向日本送出熊貓，被視為「中日友好象徵」。
但 50 年後，中國選擇不再續租，最後兩隻熊貓即將回國。

一個全球都在問的問題：熊貓不再出國，是否象徵中日關係正式亮紅燈？

---

**▶️ 重點一：熊貓外交停擺，是信號不是巧合。

為何中國選在這個時間點？中日之間哪些矛盾已經無法再遮掩？**

---

**▶️ 重點二：高市早苗的一句話，引爆多年累積的火藥庫。

她真的「口誤」？還是日本某些勢力正刻意改寫戰後定位？**

---

**▶️ 重點三：日本社會的世代斷層，正在推動政策往更危險方向走。

80% 年輕人支持？這是未來日本的新常態嗎？**

---

**▶️ 重點四：民間與國家的「兩套情緒」：

為何政治越緊張，普通人越愛去日本？這種矛盾反映了什麼？**

---

**▶️ 重點五：中日恩仇錄重新被翻出。

日本對中國有沒有恩？還是只是利益交換？中國又是否欠日本什麼？**

歡迎在下方留言分享你的看法。
請留下「地區＋年齡」，讓我們知道不同城市的觀眾怎麼想。

你認為：中國不續租熊貓，是過度反應、正常反制，還是外交算盤？

---

 

EP078 到底台灣有事關日本什麼事？ | 特朗普能否過愛潑斯坦檔案的一關？｜中國紅旗大橋嚴重坍塌有人幸災樂禍？｜有嘢快啲講

台海局勢：日本會出兵嗎？ 台灣有事，日本會不會出兵？答案其實很複雜。日本雖然嘴上說要幫忙，但美軍駐守在日本，真正的決定權還是在美國手上。就像你家的遙控器在別人手裡，想換台，還得問對方同不同意。 中國網民對打日本倒是沒什麼保留，但對打台灣卻猶豫不決。日本右翼沉醉在過去的軍國主義，現實卻是美國的附庸。美國也不想和中國直接開戰，頂多嘴巴上支持，真到關鍵時刻，軍事行動未必會真的介入。 --- 台灣的選擇：談判還是對抗？ 台灣的前途，究竟是持續對抗，還是回頭跟中國談判？鄭麗文等藍營政治人物主張，台灣其實沒有更好的選擇，只能談判融合。這種說法在台灣很難打動年輕選民，但現實是，民進黨支持者逐漸老化，年輕人更關心生活和未來。 就像民進黨當年成功「去中國化」，國民黨現在也在努力塑造新的論述。台灣人對現狀不滿，生活困苦，求變的聲音越來越大。親中未必是問題，反而是貪腐和意識形態讓人失望。 --- 中國基建意外：羨慕、嘲笑還是反思？ 最近中國某座橋樑倒塌，雖然沒有人員傷亡，但在國際上引發一片嘲笑。其實，這類天災人禍，世界各國都會發生，只是中國一出事就被放大檢視。網民的反應背後，更多是妒忌和比較心理。 中國高海拔、山區建橋本來就有風險，這次主要是地基問題，還有水力發電站互相影響。幸好有預警，沒造成傷亡。這也提醒我們，偉大工程背後更需要細緻評估。 --- 結語：現實比劇本更精彩 今天聊了美國政府檔案公開、川普的政治操作、台海局勢、日本角色、台灣的選擇，以及中國基建意外。每一件事都像連續劇一樣跌宕起伏，現實往往比劇本更精彩。 你怎麼看美國政府的檔案公開？台灣未來該怎麼走？中國基建意外又該如何評價？歡迎在留言區分享你的想法，讓我們一起討論！ 如果你喜歡這篇文章，記得按讚、分享給朋友，讓更多人一起思考這些國際大事！

EP077 社會主義能否解決美國問題？ | 紐約市市長勝選方程式會不會被複製到全美國？｜共和黨敗選是不是特朗普的問題?｜有嘢快啲講

全球資本主義的象徵──紐約，竟然選出一位「社會主義」旗幟的年輕市長。你有沒有想過，為甚麼資本之都會出現這樣的轉變？ 在這一集，我們將從以下幾個面向深度解析： ▶️ 紐約市長的社會主義奇蹟：租金、免費巴士、重稅房東，為何基層選民一口答應？ ▶️ 城市 vs 郊區：美國新的「階級鬥爭」在哪裡？ ▶️ 資本主義的困局：為何打工仔仍然追不上生活？ ▶️ 社會主義究竟是出路，還是另一場制度混戰？ ▶️ AI／科技浪潮：當生活被機械化，我們的選擇還在哪？ 📌 歡迎在下方留言你的「地區＋年齡」並回答： 👉 你會支援像紐約這樣的改革嗎？還是覺得它只是曇花一現？ 【紐約市長選舉震撼彈：當社會主義遇上資本主義之都】 你相信嗎？在全球資本主義的象徵——紐約，竟然有一位打著「社會主義」旗號的年輕市長，成功贏得市民的心！這種衝擊，對不少人來說，簡直就像港人多年後終於等到梁先生回歸一樣不可思議。今天，我們就來聊聊這場紐約市長選舉背後的故事，以及它對美國社會帶來的深層震盪。 紐約市長的「社會主義」奇蹟 在美國，特別是紐約這樣的大城市，社會主義向來被視為「異端」。但這次，一位年僅34歲的新市長，卻以全民托兒、免費巴士、向房東加稅等激進政策，贏得壓倒性勝利。他的勝利，不僅是個人魅力，更是對現有社會結構的強烈挑戰。 有趣的是，這種「劫富濟貧」的做法，讓不少保守派大喊：「美國已經被社會主義滲透！」但對於生活壓力沉重的基層市民來說，這些承諾就像沙漠中的一杯水——即使未必兌現，也足以讓人憧憬。 大城市與郊區：美國的「新階級鬥爭」 其實，美國的貧富差距早已成為制度性問題。大城市裡，低收入者多，福利政策自然更受歡迎；而郊區則聚集了更多富人，對「劫富濟貧」充滿敵意。這種對立，猶如美國版的「農村包圍城市」——只不過角色互換了。 這也解釋了為何民主黨在大城市屢屢得勝，卻難以在全國範圍奪得主導權。因為美國的選舉人制度，讓中部與郊區的富人票倉成為關鍵。 資本主義困局：打工仔為何永遠追不上生活？ 你有沒有發現，無論公司賺多少，打工仔的生活卻愈來愈吃力？矽谷年薪16萬美元才算「過得去」，但多數人根本追不上。公司賺少了就裁員，員工卻要擔心房貸、醫療、孩子的未來。這種「賺錢永遠不夠」的邏輯，早已滲透整個社會。 就像有朋友說的：「我們每個月都在供樓、供車、供保險，還有一堆訂閱費，最後發現錢都流向那些曾經炒掉我們的公司。」這種現象，不只在美國，全球各大城市都愈來愈明顯。 社會主義會是出路？還是另一場混亂？ 面對貧富懸殊和階級對立，社會主義成為不少人心中的「救命草」。但現實是，權力和資源依然掌握在極少數人手中。即使新市長大刀闊斧改革，四年任期很快過去，體制的反撲也隨時將他拉下馬。 更何況，美國的制度設計，讓「改革」變得舉步維艱。選民可能只是短暫「自我麻醉」，真正的結構性改變，仍然遙遙無期。 AI、科技與未來：我們會被取代嗎？ 除了政治經濟的動盪，科技的進步也在悄悄改變我們的生活。AI、量子電腦、醫療機械人——你會願意讓機械人幫你做手術嗎？現在連看病、投資、法律諮詢，都快要被AI取代。 不過，這樣的發展也帶來新一輪的「泡沫」。就像當年互聯網熱潮，最終留下的是基建，而不是所有公司都能存活。這次AI熱潮，會不會又是一場資本遊戲？還是我們即將迎來真正的智慧社會？ 結語：未來的路，還是要靠我們一起思考 紐約市長的勝選，無疑是對美國現有制度的一次衝擊。但社會主義能否真的解決貧富懸殊？AI和科技會不會讓我們的生活更便利，還是更焦慮？這些問題，沒有標準答案。 你怎麼看這場「社會主義風暴」？你會支持這樣的改革嗎？還是覺得一切只是曇花一現？歡迎在下方留言，分享你的想法，讓我們一起討論未來的可能！ 歡迎分享本文給身邊關心社會議題的朋友，一起參與這場時代的討論！

EP076 美中貿易戰: 習特會的殘酷現實 | 什麼加劇美國極化？四千萬美國人沒糧食券！美國政府停擺拖垮制度信心？｜有嘢快啲講

美中貿易戰，不只是加關稅、鬥晶片—— 這是一場 大國賭局： 誰先露底？誰敢 All-in？誰笑到最後？ 在這一集，我們將深度解析： ▶️ 習近平與特朗普「試水溫式外交」：肢體語言藏政治密碼 ▶️ 貿易戰：其實雙方都在試探底線 ▶️ 臺灣是桌底的隱藏籌碼，隨時改寫局面 ▶️ 社交媒體如何加劇美國極化？ ▶️ AI時代，資訊判斷正在被收窄？ 美國與中國都在亮牌，但賭局仍未結束。 這場博弈將決定未來十年的世界秩序。 💬 歡迎在留言區留下「地區＋年齡」 👉 你認為：誰會贏這場大賭局？ 美國？中國？還是——誰都輸不起？

EP075 中美稀土升級戰，長臂管轄震撼全球 | 美國無法再從從容容？｜中國要主宰未來關鍵竟在『這一點』！｜有嘢快啲講

英國政治學者曾預言：「中國終將管治世界。」當時聽起來像笑話，今天卻越來越真實。 從中美貿易戰、稀土管制，到美國政府停擺、兩黨分裂，世界格局正在被重寫—— 但問題是：這場「無聲的戰爭」，誰才是最後贏家？

▶️ 焦點一：中國民族性是全球力量的根基。 　從東南亞到非洲，華人社群擁有驚人的凝聚力。這種文化DNA，正是中國在全球影響力的隱形引擎。

▶️ 焦點二：稀土是中國手上的王牌。 　中國掌控全球七成產能、九成精煉技術。美國想制衡，卻無法離開中國供應。

▶️ 焦點三：美國的反擊適得其反。 　加關稅打擊中國？結果自家農民受害、物價飆升。所謂「Elect Regret」成了最佳註腳。

▶️ 焦點四：民主制度的鐘擺困局。 　美國選民選完總統就後悔，兩黨只求打倒對方，卻忘了怎樣治理國家。

▶️ 焦點五：全球追趕戰的啟示。 　中國污染換來技術，美歐想追趕卻受制於成本。這是一場沒完沒了的競賽。

💬 歡迎在留言區分享你的看法。 請留下「地區＋年齡」，並回答這個問題： 👉 你認為，中國的「長臂管轄」是保護自身還是挑戰國際秩序？ 還是，美國的民主已經走到無法回頭的盡頭？

----------

你有沒有想過，為什麼中國人在世界各地都能夠落地生根，甚至影響全球格局？有一本英國人寫的政治評論書，曾預言中國將會管治世界，理由之一就是中國人獨特的民族性和文化認同。這個預言，隨著中美貿易戰、稀土管制、全球供應鏈變局，似乎正一點一滴地實現中。今天，讓我們從「稀土」這個小小的元素，聊聊中國如何在全球棋局中掌握主動權，也看看美國內部的民主困局，背後又藏著什麼啟示。

中國民族性與全球影響力

書中提到，中國人擁有強烈的民族認同感，不管身處馬來西亞、美國、英國還是非洲，骨子裡都自認是中國人。這種文化DNA，讓中國人在全球各地都能靈活變化身份，但始終心繫祖國。正因如此，中國人凝聚力強，分布廣泛，成為中國未來能影響世界的重要支柱。這也是為什麼，西方國家不斷透過意識形態、輿論分化中國，想要削弱這種影響力。

稀土：中國手上的王牌

稀土，這個名字聽起來不起眼，卻是半導體、軍事設備、電動車、磁石等高科技產業的關鍵原料。全球稀土礦產七成在中國，精煉技術九成也掌握在中國手上，連專利都壓倒性地集中於中國。中國一旦出招，限制稀土出口，美國馬上手忙腳亂，甚至連供應鏈都快斷裂。這種「長臂管轄」的做法，不是禁令，而是嚴格監管——只要產品有0.1%跟中國有關，就要申請許可。這一招，直接讓全球高科技產業繃緊神經。

美國反擊：關稅戰與供應鏈危機

美國以為加關稅就能壓制中國，沒想到中國稀土一出招，美國就亂成一團。大豆、食用油等農產品，也成了中美博弈的籌碼。美國農民本來是特朗普的鐵票，但在貿易戰下，出口大豆的生意幾乎歸零，農民苦不堪言。甚至有人戲稱，美國選舉制度是「Elect Regret」——選完就後悔。這種鐘擺效應，讓美國政局動盪不安，政策反覆，民眾信心逐漸流失。

環保、技術與全球追趕

稀土精煉過程污染嚴重，很多國家不願意自行生產，寧願依賴中國。即使美國、歐洲、澳洲想要自建產業鏈，技術和成本都遠遠追不上中國。中國不賣給你，你就被迫自力更生，但短期內很難追上。這種局面，像是一場你追我趕的馬拉松，但中國早已領先一大截。

美國民主的困境與兩黨極化

美國國會停擺、政黨極化、妥協藝術消失，讓美國民主制度陷入僵局。選民選完總統就後悔，政策一變再變，社會共識難以形成。兩黨支持者只求勝利，視妥協為背叛，導致國家治理越來越極端，越來越不務實。這種現象，不僅影響美國內政，更間接影響全球局勢。

全球博弈下的思考

中國憑藉民族性、稀土技術、產業鏈優勢，成為全球不可忽視的力量。美國則因內部分裂、政策反覆，逐漸失去主導權。這場稀土戰、貿易戰，不只是經濟競爭，更是文化、制度的深層角力。你認為，未來誰會贏得這場博弈？中國的「長臂管轄」會不會改變全球規則？美國還能否重拾民主妥協的精神？

EP074 紙條洩密: 誰在特朗普背後操控？| 特朗普失落諾貝爾和平獎｜豪宅滅門慘案：生活壓力下的悲劇 | 有嘢快啲講 | 梁建鋒 | Dennis | 何亨 | Eddie

他說自己結束了七場戰爭，卻沒能拿下和平獎？ 特朗普的「和平」究竟是功勞，還是包裝？ ▶️ 真相一： 特朗普任內的「七場戰爭」真的結束了嗎？還是換了包裝的代理戰？ ▶️ 真相二： 從加沙到烏克蘭，美國的「和平輸出」背後是利益還是人道？ ▶️ 真相三： 特朗普的社交媒體「紙條事件」，揭開了誰在操控美國的政治敘事？ ▶️ 真相四： 當豪宅滅門案震撼灣區，美國的「自由社會」又有多冷漠？ ▶️ 真相五： 當科技拉近距離，人與人之間卻越來越遠——這才是最真實的危機。 這一集，我們從全球衝突談到人心距離——從特朗普的「和平秀」到現代社會的冷漠，都是同一場現實的照妖鏡。當權力、媒體與科技共同塑造「假和平」，我們該如何看清真相？ 你覺得特朗普真的帶來了和平嗎？還是只是另一場政治表演？ 📍請留言寫下【你所在的地區＋你的看法】——讓我們看看全球華人怎麼想！ 🔔 記得訂閱、分享、開啟小鈴鐺！ 每週最新時事深度解析，《有嘢快啲講》讓真相不再被噤聲。 特朗普與和平獎：七宗「好事」真的有功嗎？ 說到全球大事，特朗普剛剛失落了諾貝爾和平獎。他自稱任內終結了七場戰爭，但這些「和平」到底有多少是真功？以色列與伊朗、印度與巴基斯坦、亞美尼亞與亞塞拜疆……美國總是介入世界各地的衝突，但「插手」真的等於帶來和平嗎？有時候，所謂的停戰只是表面，背後的利益和手段卻未必那麼單純。 例如加沙衝突，特朗普雖然促成了第一階段的停火，但加沙已經變成廢墟，數萬人流離失所。這種「和平」真的值得頒獎嗎？還是只是政治上的抽水，拿來自我宣傳？ 美國政壇的「門面」與真相 有趣的是，特朗普的社交媒體發文，背後原來有團隊操控。即使在重大時刻，國務卿也會遞紙條提醒他發帖，讓人不禁想：他真的是一人獨大，還是只是門面？這種「操控」和「配合」，其實在美國政壇並不少見。就像司法部長在聽證會上，面對敏感問題總是閃避，讓人對真相產生更多想像。 豪宅滅門慘案：生活壓力下的悲劇 回到本地新聞，本週三藩市發生了一宗豪宅滅門案，一家四口因財困而走上絕路。父母選擇帶著孩子一起離開這個世界，讓人心碎。其實，經濟壓力、心理壓力，往往是現代人最沉重的負擔。美國社會雖然富裕，但當你失去階層、資產，感覺就像被整個社會遺棄。這種冷漠，不只是物質上的，更是情感上的孤立。 冷漠的社會，科技的距離 現代人越來越冷漠，甚至連鄰居都不敢敲門借東西。即使遇到路人跌倒，也會猶豫要不要伸出援手。手機、社交媒體讓我們好像隨時都在溝通，卻又把彼此的距離拉遠了。你有沒有發現，大家都在手機上「熱情」互動，現實生活卻越來越疏離？ 結語：生活壓力下，我們如何自處？ 本週的種種事件，讓人反思現代社會的壓力、冷漠與人際疏離。無論是政壇的操控還是家庭的悲劇，背後都是人性的掙扎和選擇。你曾經感受過類似的壓力嗎？你覺得現代人真的變得更冷漠了嗎？歡迎在留言區分享你的看法，或者和朋友一起討論這些現象。